行政职业能力测试：假设法解决真假话问题
来源：国家事业单位考试网
2017-03-09 16:25:00
事业单位考试即将拉开序幕，朴素逻辑的题量相对稳定，难度适中，在短时间内复习的性价比较高，其中常考的题目类型就是我们今天要讲的真假话问题。当然，对于真假话问题，如果不了解这种题型的解题方法，在考场上会费时费力，因此掌握基础的解题方法还是非常必要的。下面向大家介绍一下这种题目的题型特征和解题方法，帮助大家在短时间内提高做题的正确率。
一、题型特征：题干给出几句对话或几句描述，并给出相应的真假状况，要求根据题干对话进行推理。
二、解题方法：假设法。题干条件存在多种不确定情况，此时我们可以通过假设某种情形为真，进行推理，直至推出矛盾的方法。
【例1】一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌写着：此路通向智慧酒店。第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话，我保证，我上述的话绝对不会错。
如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗?如果能，应走哪条路?
A.能，走第一条路 B.能，走第二条路
C.能，走第三条路 D.不能
【答案】C。解析：条件中确定是哲学家以第三块牌子为依据，即该牌子所写两块木牌一真一假。因此就是两种可能情况，采用假设法：1.假设第一块木牌为真，即第一条路通向智慧酒店;而第二块木牌为假，即第二条路通智慧酒店，显然与题干只有一条通智慧酒店冲突，因此这种假设错误，只能是第一块木牌为假，第二块为真，判断得到前两条路都不通，所以走第三条路是可以通向智慧酒店。
【例2】明明和亮亮是一对双胞胎，他们得知今天是爸爸的生日，所以凑钱买了一份礼物，但为了和爸爸开玩笑，他们找来两个盒子，这样一个盒子装有礼物，另一个盒子是空的，然后叫爸爸猜。他们设定了一个小游戏，一个人永远说真话，另一个人永远说假话，但不告诉爸爸谁会说真话。爸爸只向一个儿子问了一句话，就顺着儿子的手指拿到了装礼物的盒子。
请问爸爸是怎么问的?
A.问明明：哪个盒子没装礼物?
B.问亮亮：你会准确告诉我哪个盒子装礼物吗?
C.问明明：亮亮会告诉我哪个盒子装礼物?
D.问亮亮：明明会告诉我哪个盒子没装礼物?
【答案】D。解析：题干条件存在多种不确定的情况，因此我们可以分别假设各个选项是正确的，带入题干进行验证。
A项代入，明明若说真话，则“某个盒子没装礼物”，则爸爸拿到的是空盒子，与题干矛盾;
B项代入，亮亮若说假话，则“某个盒子没装礼物”，则爸爸拿到的是空盒子，与题干矛盾;
C项代入，若明明说真话，则“亮亮会告诉我哪个盒子装礼物”;亮亮说假话，则亮亮告诉的那个盒子没装礼物，故爸爸拿到的是空盒子，与题干矛盾;
D项代入，若亮亮说真话，则“明明会告诉爸爸哪个盒子没装礼物”;明明说假话，则告诉爸爸的那个盒子有礼物，爸爸拿到了礼物。若亮亮说假话，则“明明告诉爸爸哪个盒子没装礼物”为假;明明说真话，则明明会告诉爸爸哪个盒子有礼物，故爸爸可拿到礼物。符合题干。故答案选D。
上述就是我们今天给大家介绍的假设法解决真假话问题，希望大家能够灵活掌握这种解题方法，做到事半功倍。
免费学习资源（关注可获取最新开课信息）
