行政职业能力测试:削弱力度比较
来源:国家事业单位考试网
2017-03-20 15:57:35
在可能性推理这部分的题目中,有一种题目是削弱性题目,学生在做这部分题目的时候有个疑问,就是在四个选项中,如果有不止一个选项能够削弱题干,这个时候,我们如何在几个选项中去确定最能削弱的那个选项,这个就需要我们去判断一下,哪个选项的削弱力度更强。在这里,老师给大家提供几个维度,去解决削弱型题目当中“最能削弱”的问题。
第一、论证大于前提
在削弱型题目的选项当中,有选项是削弱前提的,有选项是削弱论证的,这个时候,我们需要知道的是,我们的可能性推理它强调的就是论证过程,所以仅仅是削弱前提的选项,它的力度一定是小于削弱论证的。我们举个例子:
例: 有人认为,高考是很重要的考试,一年只有一次,应该让迟到考生进场考试。 如果以下各项为真,最能削弱上述观点的是:
A: 不让迟到考生进场,有可能错失选拔优秀人才的机会
B: 高考是很好总要的考试,但并不一定会决定考生的命运
C: 美国的高考——SAT考试,允许迟到的考生进场考试
D: 遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关
【答案】D。解析:第一步:找到论点和论据论点是高考应该让迟到考生进场考试,论据是高考是很重要的考试,一年只有一次。第二步:判断削弱方式论点与论据间不存在明显因果关系,需削弱论证。第三步:逐一判断选项的作用A项加强了论点。B项"高考并不一定会决定考生的命运"削弱的是前提,"并不一定"只是可能,但削弱力度有限。C项美国高考和中国无关,不构成削弱。D项"考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关"说明论据和论点之间没有关系,削弱了论证,比B更强一些。因此答案为D。
第二、直接大于间接
直接的削弱选项它是指在削弱的过程中,我们不需要去加入任何的前提就可以起到削弱的作用,而间接性的选项是指,选项可以削弱,但是我们需要给它加入若干个前提。在这里我们需要知道,不加入前提的削弱选项力度一定是大于要加入前提的选项的。并且需要加入的前提越多,力度就越弱。
例:被誉为中华民族文化符号的杨柳青年画,诞生于千年古镇杨柳青。杨柳青年画取材广泛,世俗生活无所不包,仕女、娃娃、戏曲、山水花鸟、吉祥图样、神话故事、历史典故皆能入画,深刻影响了国内的近百种年画。杨柳青年画作为民族民间艺术走向世界,成为中华民族文化的名片。有人说,杨柳青年画历来被人推崇是因为其雕刻的形象异常生动,也因此被认为是中国木版年画之首。以下哪项如果为真,能够反驳上述观点:
A 杨柳青年画主题中所蕴含的神韵是其生动形象的生命力
B 杨柳青年画的历史可以追溯到宋代,清代康雍乾至嘉庆时期达到鼎盛
C 杨柳青年画从发轫之初就流动着典雅和雍容气质,烙上浓重的宫廷画印记
D 杨柳青年画因色彩艳丽,表现力夸张,画面热闹喜庆而深受人们的喜爱
【答案】D。解析:提干观点认为雕像因生动而被推崇,A选项说杨柳青年画主题中所蕴含的神韵是其生动形象的生命力,有人认为这是一个削弱选项,他要起到削弱作用必须加上一个前提,人们喜欢一个年华是因为其生命力,所以a选项是一个间接的削弱选项。D项说杨柳青年画深受人们喜爱的原因是其“色彩艳丽,表现力夸张,画面热闹喜庆”,指出杨柳青年画历来被人推崇另有他因,不用加入任何的前提,所以直接削弱了题干观点,削弱力度更强。故选D。
第三、必然性大于或然性
必然性选项指的是,选项对于题干有必然的削弱作用,一定会使选项不成立,而或然性的选项是指让题干可能不成立,所以,我们说,一定让选项不成立的选项它的削弱力度一定是大于可能削弱的选项的。这就是必然性大于或然性。
例:一年前,某品牌饮料公司请明星甲代言后,该品牌饮料的销量有了快速增长,有人认为,该品牌饮料销量的增长,得益于明星甲的代言。
以下哪项为真,最能削弱上述结论:
A.最近一年,人们对于各种饮料的需求总量有明显增长
B.去年,明星甲出席东京电影节,注意到他代言该饮料的人减少了购买该品牌饮料
C.该饮料公司在请明星甲代言的同时,开展了开瓶有奖活动
D.这一年来,明星甲代言的某一品牌的家电销量有所下降
【答案】B。解析:削弱反驳型题目。题干指出,一年前,某品牌饮料公司明星甲代言后,饮料销量有了增长,因此有人认为,该品牌饮料销量的增长,得益于明星甲的代言。A、C项均为题干结论有所削弱,但这两项针对性不强;B项表明,明星甲的代言,不仅没能使饮料销量增长,反而导致人们不再购买该品牌饮料,这说明销量上涨的原因必然不是明星代言,用必然性削弱。而A、C选项只是在说销量上涨的原因有另外一种可能性。必然性大于或然性。所以B项力度最强。D项为无关项。
免费学习资源(关注可获取最新开课信息)